Đáp án & lời giải chi tiết: Đề thi thử tốt nghiệp THPT môn Ngữ Văn Sở GD&ĐT Nam Định năm 2025

Thi Tốt nghiệp THPTMôn Ngữ vănNăm 20257 câuChuẩn GDPT mới

ĐỌC HIỂU (4,0 điểm)

Câu 1

(1) Chúng ta sẽ ngày càng dựa vào các thuật toán để đưa ra các quyết định cho mình, nhưng ít có khả năng các thuật toán sẽ bắt đầu điều khiển chúng ta một cách có ý thức. Chúng sẽ không có chút ý thức nào cả.

(2) Khoa học giả tưởng có khuynh hướng nhầm lẫn trí thông minh với ý thức và cho rằng để bắt kịp hoặc vượt qua trí thông minh của con người, máy tính sẽ phát triển ý thức. Cốt truyện cơ bản của gần như mọi bộ phim và tiểu thuyết về AI(1) xoay quanh cái giây phút kỳ diệu khi một máy tính hay một robot có được ý thức. Một khi điều đó xảy ra, hoặc là nhân vật chính con người đem lòng yêu robot, hoặc robot cố gắng giết sạch con người; thỉnh thoảng cả hai xảy xa cùng lúc.

Nhưng trên thực tế, không có lý do gì để cho rằng trí tuệ nhân tạo sẽ có được ý thức vì trí thông minh và ý thức là hai thứ rất khác nhau. Trí tuệ là khả năng giải quyết vấn đề. Ý thức là khả năng cảm nhận những thứ như đau, vui, yêu và giận. Chúng ta có xu hướng nhầm hai thứ với nhau vì ở con người trí tuệ đi đôi với ý thức. Con người giải quyết hầu hết các vấn đề bằng cách cảm nhận mọi thứ. Tuy nhiên, máy tính lại giải quyết các vấn đề theo một cách rất khác.

(3) Có một số con đường khác nhau dẫn đến trí tuệ cao và chỉ vài con đường trong số đó bao gồm việc có được ý thức. Cũng như máy bay bay nhanh hơn chim mà không bao giờ cần mọc lông, máy tính có thể giải quyết vấn đề tốt hơn con người rất nhiều mà không bao giờ cần phát triển cảm giác. Đúng, AI sẽ phải phân tích các cảm giác của con người một cách chính xác để chữa bệnh cho họ, nhận dạng những kẻ khủng bố, gợi ý bạn đời và tìm đường đi lối lại trên một con phố đầy người đi bộ. Nhưng nó có thể làm vậy mà không cần bất cứ cảm xúc gì của riêng nó cả. Một thuật toán không cần cảm thấy vui, giận hay sợ hãi để nhận ra các dạng thức sinh hóa khác nhau của những con linh trưởng đang vui, đang giận hay đang sợ hãi. Dĩ nhiên, không phải hoàn toàn không có khả năng AI phát triển các cảm giác của riêng nó. Chúng ta vẫn không biết đủ nhiều về ý thức để chắc chắn về điều đó. […]

(4) Thực sự là chúng ta không hề biết tiềm năng tối đa của con người là gì vì chúng ta biết quá ít về tâm trí con người. Thế nhưng chúng ta không đầu tư nhiều vào việc khám phá tâm trí con người; thay vào đó, ta tập trung vào tăng tốc độ kết nối Internet và tính hiệu quả của các thuật toán Big Data(2). Nếu không cẩn thận, chúng ta sẽ trở thành những con người hạ cấp sử dụng sai những máy tính cao cấp để tàn phá bản thân và thế giới.

Xác định luận đề của văn bản.
Đáp án đúng: Luận đề: Sự khác biệt giữa trí thông minh và ý thức trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo (AI); đồng thời cảnh báo về nguy cơ con người bỏ bê việc khám phá tâm trí chính mình trong khi quá tập trung vào công nghệ thuật toán.

Câu này chưa có lời giải.

Câu 2

(1) Chúng ta sẽ ngày càng dựa vào các thuật toán để đưa ra các quyết định cho mình, nhưng ít có khả năng các thuật toán sẽ bắt đầu điều khiển chúng ta một cách có ý thức. Chúng sẽ không có chút ý thức nào cả.

(2) Khoa học giả tưởng có khuynh hướng nhầm lẫn trí thông minh với ý thức và cho rằng để bắt kịp hoặc vượt qua trí thông minh của con người, máy tính sẽ phát triển ý thức. Cốt truyện cơ bản của gần như mọi bộ phim và tiểu thuyết về AI(1) xoay quanh cái giây phút kỳ diệu khi một máy tính hay một robot có được ý thức. Một khi điều đó xảy ra, hoặc là nhân vật chính con người đem lòng yêu robot, hoặc robot cố gắng giết sạch con người; thỉnh thoảng cả hai xảy xa cùng lúc.

Nhưng trên thực tế, không có lý do gì để cho rằng trí tuệ nhân tạo sẽ có được ý thức vì trí thông minh và ý thức là hai thứ rất khác nhau. Trí tuệ là khả năng giải quyết vấn đề. Ý thức là khả năng cảm nhận những thứ như đau, vui, yêu và giận. Chúng ta có xu hướng nhầm hai thứ với nhau vì ở con người trí tuệ đi đôi với ý thức. Con người giải quyết hầu hết các vấn đề bằng cách cảm nhận mọi thứ. Tuy nhiên, máy tính lại giải quyết các vấn đề theo một cách rất khác.

(3) Có một số con đường khác nhau dẫn đến trí tuệ cao và chỉ vài con đường trong số đó bao gồm việc có được ý thức. Cũng như máy bay bay nhanh hơn chim mà không bao giờ cần mọc lông, máy tính có thể giải quyết vấn đề tốt hơn con người rất nhiều mà không bao giờ cần phát triển cảm giác. Đúng, AI sẽ phải phân tích các cảm giác của con người một cách chính xác để chữa bệnh cho họ, nhận dạng những kẻ khủng bố, gợi ý bạn đời và tìm đường đi lối lại trên một con phố đầy người đi bộ. Nhưng nó có thể làm vậy mà không cần bất cứ cảm xúc gì của riêng nó cả. Một thuật toán không cần cảm thấy vui, giận hay sợ hãi để nhận ra các dạng thức sinh hóa khác nhau của những con linh trưởng đang vui, đang giận hay đang sợ hãi. Dĩ nhiên, không phải hoàn toàn không có khả năng AI phát triển các cảm giác của riêng nó. Chúng ta vẫn không biết đủ nhiều về ý thức để chắc chắn về điều đó. […]

(4) Thực sự là chúng ta không hề biết tiềm năng tối đa của con người là gì vì chúng ta biết quá ít về tâm trí con người. Thế nhưng chúng ta không đầu tư nhiều vào việc khám phá tâm trí con người; thay vào đó, ta tập trung vào tăng tốc độ kết nối Internet và tính hiệu quả của các thuật toán Big Data(2). Nếu không cẩn thận, chúng ta sẽ trở thành những con người hạ cấp sử dụng sai những máy tính cao cấp để tàn phá bản thân và thế giới.

Trong đoạn (2), tác giả đã sử dụng thao tác nghị luận nào để chỉ ra trí tuệ và ý thức “là hai thứ rất khác nhau”?
Đáp án đúng: Thao tác nghị luận: Giải thích (Định nghĩa) kết hợp với So sánh (Phân biệt). Tác giả định nghĩa rõ: Trí tuệ là khả năng giải quyết vấn đề, còn ý thức là khả năng cảm nhận cảm xúc. Từ đó làm nổi bật sự khác biệt giữa hai khái niệm mà con người hay nhầm lẫn.

Câu này chưa có lời giải.

Câu 3

(1) Chúng ta sẽ ngày càng dựa vào các thuật toán để đưa ra các quyết định cho mình, nhưng ít có khả năng các thuật toán sẽ bắt đầu điều khiển chúng ta một cách có ý thức. Chúng sẽ không có chút ý thức nào cả.

(2) Khoa học giả tưởng có khuynh hướng nhầm lẫn trí thông minh với ý thức và cho rằng để bắt kịp hoặc vượt qua trí thông minh của con người, máy tính sẽ phát triển ý thức. Cốt truyện cơ bản của gần như mọi bộ phim và tiểu thuyết về AI(1) xoay quanh cái giây phút kỳ diệu khi một máy tính hay một robot có được ý thức. Một khi điều đó xảy ra, hoặc là nhân vật chính con người đem lòng yêu robot, hoặc robot cố gắng giết sạch con người; thỉnh thoảng cả hai xảy xa cùng lúc.

Nhưng trên thực tế, không có lý do gì để cho rằng trí tuệ nhân tạo sẽ có được ý thức vì trí thông minh và ý thức là hai thứ rất khác nhau. Trí tuệ là khả năng giải quyết vấn đề. Ý thức là khả năng cảm nhận những thứ như đau, vui, yêu và giận. Chúng ta có xu hướng nhầm hai thứ với nhau vì ở con người trí tuệ đi đôi với ý thức. Con người giải quyết hầu hết các vấn đề bằng cách cảm nhận mọi thứ. Tuy nhiên, máy tính lại giải quyết các vấn đề theo một cách rất khác.

(3) Có một số con đường khác nhau dẫn đến trí tuệ cao và chỉ vài con đường trong số đó bao gồm việc có được ý thức. Cũng như máy bay bay nhanh hơn chim mà không bao giờ cần mọc lông, máy tính có thể giải quyết vấn đề tốt hơn con người rất nhiều mà không bao giờ cần phát triển cảm giác. Đúng, AI sẽ phải phân tích các cảm giác của con người một cách chính xác để chữa bệnh cho họ, nhận dạng những kẻ khủng bố, gợi ý bạn đời và tìm đường đi lối lại trên một con phố đầy người đi bộ. Nhưng nó có thể làm vậy mà không cần bất cứ cảm xúc gì của riêng nó cả. Một thuật toán không cần cảm thấy vui, giận hay sợ hãi để nhận ra các dạng thức sinh hóa khác nhau của những con linh trưởng đang vui, đang giận hay đang sợ hãi. Dĩ nhiên, không phải hoàn toàn không có khả năng AI phát triển các cảm giác của riêng nó. Chúng ta vẫn không biết đủ nhiều về ý thức để chắc chắn về điều đó. […]

(4) Thực sự là chúng ta không hề biết tiềm năng tối đa của con người là gì vì chúng ta biết quá ít về tâm trí con người. Thế nhưng chúng ta không đầu tư nhiều vào việc khám phá tâm trí con người; thay vào đó, ta tập trung vào tăng tốc độ kết nối Internet và tính hiệu quả của các thuật toán Big Data(2). Nếu không cẩn thận, chúng ta sẽ trở thành những con người hạ cấp sử dụng sai những máy tính cao cấp để tàn phá bản thân và thế giới.

Nêu tác dụng của các bằng chứng được sử dụng trong đoạn (3).
Đáp án đúng: Các bằng chứng: Hình ảnh máy bay bay nhanh hơn chim mà không cần mọc lông; thuật toán phân tích cảm giác con người để chữa bệnh hay gợi ý bạn đời mà không cần có cảm xúc riêng. Tác dụng: - Làm cho lập luận trở nên cụ thể, sinh động và dễ hiểu thông qua phép ẩn dụ/so sánh tương đồng (máy bay - chim). - Chứng minh một cách thuyết phục rằng: AI có thể đạt trình độ trí tuệ cao và giải quyết các vấn đề phức tạp (thậm chí tốt hơn con người) mà hoàn toàn không cần đến sự phát triển của ý thức hay cảm giác.

Câu này chưa có lời giải.

Câu 4

(1) Chúng ta sẽ ngày càng dựa vào các thuật toán để đưa ra các quyết định cho mình, nhưng ít có khả năng các thuật toán sẽ bắt đầu điều khiển chúng ta một cách có ý thức. Chúng sẽ không có chút ý thức nào cả.

(2) Khoa học giả tưởng có khuynh hướng nhầm lẫn trí thông minh với ý thức và cho rằng để bắt kịp hoặc vượt qua trí thông minh của con người, máy tính sẽ phát triển ý thức. Cốt truyện cơ bản của gần như mọi bộ phim và tiểu thuyết về AI(1) xoay quanh cái giây phút kỳ diệu khi một máy tính hay một robot có được ý thức. Một khi điều đó xảy ra, hoặc là nhân vật chính con người đem lòng yêu robot, hoặc robot cố gắng giết sạch con người; thỉnh thoảng cả hai xảy xa cùng lúc.

Nhưng trên thực tế, không có lý do gì để cho rằng trí tuệ nhân tạo sẽ có được ý thức vì trí thông minh và ý thức là hai thứ rất khác nhau. Trí tuệ là khả năng giải quyết vấn đề. Ý thức là khả năng cảm nhận những thứ như đau, vui, yêu và giận. Chúng ta có xu hướng nhầm hai thứ với nhau vì ở con người trí tuệ đi đôi với ý thức. Con người giải quyết hầu hết các vấn đề bằng cách cảm nhận mọi thứ. Tuy nhiên, máy tính lại giải quyết các vấn đề theo một cách rất khác.

(3) Có một số con đường khác nhau dẫn đến trí tuệ cao và chỉ vài con đường trong số đó bao gồm việc có được ý thức. Cũng như máy bay bay nhanh hơn chim mà không bao giờ cần mọc lông, máy tính có thể giải quyết vấn đề tốt hơn con người rất nhiều mà không bao giờ cần phát triển cảm giác. Đúng, AI sẽ phải phân tích các cảm giác của con người một cách chính xác để chữa bệnh cho họ, nhận dạng những kẻ khủng bố, gợi ý bạn đời và tìm đường đi lối lại trên một con phố đầy người đi bộ. Nhưng nó có thể làm vậy mà không cần bất cứ cảm xúc gì của riêng nó cả. Một thuật toán không cần cảm thấy vui, giận hay sợ hãi để nhận ra các dạng thức sinh hóa khác nhau của những con linh trưởng đang vui, đang giận hay đang sợ hãi. Dĩ nhiên, không phải hoàn toàn không có khả năng AI phát triển các cảm giác của riêng nó. Chúng ta vẫn không biết đủ nhiều về ý thức để chắc chắn về điều đó. […]

(4) Thực sự là chúng ta không hề biết tiềm năng tối đa của con người là gì vì chúng ta biết quá ít về tâm trí con người. Thế nhưng chúng ta không đầu tư nhiều vào việc khám phá tâm trí con người; thay vào đó, ta tập trung vào tăng tốc độ kết nối Internet và tính hiệu quả của các thuật toán Big Data(2). Nếu không cẩn thận, chúng ta sẽ trở thành những con người hạ cấp sử dụng sai những máy tính cao cấp để tàn phá bản thân và thế giới.

Phân tích lỗi và đề xuất cách sửa lỗi trong câu văn sau: Trong đoạn trích đã thể hiện những hiểu biết sâu sắc và đưa ra những kiến giải thuyết phục về trí tuệ nhân tạo (AI).
Đáp án đúng: Phân tích lỗi: Lỗi thiếu chủ ngữ. "Trong đoạn trích" là trạng ngữ, câu văn này hiện chỉ có trạng ngữ và vị ngữ. Cách sửa: - Cách 1 (Bỏ giới từ): Đoạn trích đã thể hiện những hiểu biết sâu sắc và đưa ra những kiến giải thuyết phục về trí tuệ nhân tạo (AI). - Cách 2 (Thêm chủ ngữ): Trong đoạn trích, tác giả đã thể hiện những hiểu biết sâu sắc và đưa ra những kiến giải thuyết phục về trí tuệ nhân tạo (AI).

Câu này chưa có lời giải.

Câu 5

(1) Chúng ta sẽ ngày càng dựa vào các thuật toán để đưa ra các quyết định cho mình, nhưng ít có khả năng các thuật toán sẽ bắt đầu điều khiển chúng ta một cách có ý thức. Chúng sẽ không có chút ý thức nào cả.

(2) Khoa học giả tưởng có khuynh hướng nhầm lẫn trí thông minh với ý thức và cho rằng để bắt kịp hoặc vượt qua trí thông minh của con người, máy tính sẽ phát triển ý thức. Cốt truyện cơ bản của gần như mọi bộ phim và tiểu thuyết về AI(1) xoay quanh cái giây phút kỳ diệu khi một máy tính hay một robot có được ý thức. Một khi điều đó xảy ra, hoặc là nhân vật chính con người đem lòng yêu robot, hoặc robot cố gắng giết sạch con người; thỉnh thoảng cả hai xảy xa cùng lúc.

Nhưng trên thực tế, không có lý do gì để cho rằng trí tuệ nhân tạo sẽ có được ý thức vì trí thông minh và ý thức là hai thứ rất khác nhau. Trí tuệ là khả năng giải quyết vấn đề. Ý thức là khả năng cảm nhận những thứ như đau, vui, yêu và giận. Chúng ta có xu hướng nhầm hai thứ với nhau vì ở con người trí tuệ đi đôi với ý thức. Con người giải quyết hầu hết các vấn đề bằng cách cảm nhận mọi thứ. Tuy nhiên, máy tính lại giải quyết các vấn đề theo một cách rất khác.

(3) Có một số con đường khác nhau dẫn đến trí tuệ cao và chỉ vài con đường trong số đó bao gồm việc có được ý thức. Cũng như máy bay bay nhanh hơn chim mà không bao giờ cần mọc lông, máy tính có thể giải quyết vấn đề tốt hơn con người rất nhiều mà không bao giờ cần phát triển cảm giác. Đúng, AI sẽ phải phân tích các cảm giác của con người một cách chính xác để chữa bệnh cho họ, nhận dạng những kẻ khủng bố, gợi ý bạn đời và tìm đường đi lối lại trên một con phố đầy người đi bộ. Nhưng nó có thể làm vậy mà không cần bất cứ cảm xúc gì của riêng nó cả. Một thuật toán không cần cảm thấy vui, giận hay sợ hãi để nhận ra các dạng thức sinh hóa khác nhau của những con linh trưởng đang vui, đang giận hay đang sợ hãi. Dĩ nhiên, không phải hoàn toàn không có khả năng AI phát triển các cảm giác của riêng nó. Chúng ta vẫn không biết đủ nhiều về ý thức để chắc chắn về điều đó. […]

(4) Thực sự là chúng ta không hề biết tiềm năng tối đa của con người là gì vì chúng ta biết quá ít về tâm trí con người. Thế nhưng chúng ta không đầu tư nhiều vào việc khám phá tâm trí con người; thay vào đó, ta tập trung vào tăng tốc độ kết nối Internet và tính hiệu quả của các thuật toán Big Data(2). Nếu không cẩn thận, chúng ta sẽ trở thành những con người hạ cấp sử dụng sai những máy tính cao cấp để tàn phá bản thân và thế giới.

Lời cảnh báo của tác giả “Nếu không cẩn thận, chúng ta sẽ trở thành những con người hạ cấp sử dụng sai những máy tính cao cấp để tàn phá bản thân và thế giới” có ý nghĩa như thế nào đối với anh/chị? (Trình bày khoảng 5 - 7 dòng).
Đáp án đúng: Lời cảnh báo này mang ý nghĩa thức tỉnh sâu sắc về đạo đức và sự phát triển toàn diện của con người trong thời đại số. Tác giả muốn nhắc nhở chúng ta rằng: Công nghệ (máy tính cao cấp) dù hiện đại đến đâu cũng chỉ là công cụ. Nếu con người chỉ mải mê nâng cấp thuật toán mà lãng quên việc tu dưỡng tâm trí, đạo đức và sự thấu cảm (ý thức), chúng ta sẽ trở nên "hạ cấp" – tức là mất đi bản sắc nhân văn và khả năng kiểm soát công nghệ. Sự mất cân bằng này không chỉ dẫn đến sự hủy hoại cá nhân mà còn đe dọa sự tồn vong của toàn thế giới.

Câu này chưa có lời giải.

VIẾT (6,0 điểm)

Câu 6

Con người hiện nay đang phải đối mặt với nỗi sợ bị thay thế bởi máy móc, tuy nhiên, điều đáng sợ hơn cả nguy cơ ấy là sự máy móc trong tư duy con người.
Từ góc nhìn của người trẻ, anh/chị hãy viết đoạn văn (khoảng 200 chữ) trình bày suy nghĩ của bản thân về tác hại của sự máy móc trong tư duy con người.

Lời giải

Bước 1: Giải thích vấn đề

Tư duy máy móc là lối suy nghĩ rập khuôn, cứng nhắc, chỉ làm theo mẫu có sẵn mà thiếu sáng tạo và cảm xúc cá nhân.

Bước 2: Phân tích tác hại

Lối tư duy này triệt tiêu khả năng sáng tạo, thích nghi và giải quyết vấn đề linh hoạt, khiến con người dễ bị AI thay thế.

Nó còn gây vô cảm, thiếu thấu cảm; khiến cuộc sống đơn điệu, mất bản sắc cá nhân và sự tỉnh thức.

Bước 3: Nêu bài học

Người trẻ cần rèn luyện tư duy độc lập, tư duy phản biện, làm phong phú tâm hồn và nuôi dưỡng bản lĩnh sáng tạo.

Đó là cách khẳng định những giá trị người mà máy móc không thể thay thế.

Đáp án: Tư duy máy móc gây mất sáng tạo, vô cảm và làm con người dễ bị thay thế — vì nó khiến con người hành động rập khuôn như máy móc.

Câu 7

Lời giải

Bước 1: Giới thiệu tác giả, tác phẩm

Giới thiệu Dương Kiều Minh là gương mặt cách tân, dung dị, tài hoa, có sự giao thoa giữa hiện đại và hồn cốt phương Đông.

Nêu bài thơ là tiếng lòng thao thiết về quê hương, mẹ già và những ký ức thôn dã.

Bước 2: Phân tích nội dung

Làm rõ nỗi xót xa trước thời gian trôi chảy qua hình ảnh “mùi khói” thưa dần, mẹ “già nua như những buổi chiều”, tuổi xuân và niềm thôn dã “lăng lắc”.

Phân tích khát vọng trở về qua “ao xưa”, “mảnh vườn nhỏ”, “bậc thềm dàn dụa trăng”; hình ảnh “củi lửa”, “khói ùa lên” biểu tượng cho hơi ấm làng quê và tình mẫu tử.

Bước 3: Đánh giá nghệ thuật, kết luận

Đánh giá thể thơ tự do, nhịp điệu linh hoạt, ngôn ngữ giàu sức gợi với các từ “lăng lắc”, “dàn dụa”, “loang lổ”; hình ảnh thơ vừa thực vừa ảo, mang màu sắc tâm tưởng.

Khẳng định “Củi lửa” nhắc con người trân trọng những giá trị bền vững của tâm hồn và cho thấy phong cách thơ Dương Kiều Minh.

Đáp án: “Củi lửa” là tiếng lòng về nỗi nhớ mẹ, quê hương và khát vọng trở về cội nguồn — nổi bật nhờ hình tượng củi lửa giàu sức gợi cùng nghệ thuật thơ tự do, hiện đại.
Bảng tra cứu nhanh đáp án trọn bộ 7 câu hỏiNhấn để đóng / mở
Câu1234567
Đáp ánLuận đề: Sự khác biệt giữa trí thông minh và ý thức trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo (AI); đồng thời cảnh báo về nguy cơ con người bỏ bê việc khám phá tâm trí chính mình trong khi quá tập trung vào công nghệ thuật toán.Thao tác nghị luận: Giải thích (Định nghĩa) kết hợp với So sánh (Phân biệt). Tác giả định nghĩa rõ: Trí tuệ là khả năng giải quyết vấn đề, còn ý thức là khả năng cảm nhận cảm xúc. Từ đó làm nổi bật sự khác biệt giữa hai khái niệm mà con người hay nhầm lẫn.Các bằng chứng: Hình ảnh máy bay bay nhanh hơn chim mà không cần mọc lông; thuật toán phân tích cảm giác con người để chữa bệnh hay gợi ý bạn đời mà không cần có cảm xúc riêng. Tác dụng: - Làm cho lập luận trở nên cụ thể, sinh động và dễ hiểu thông qua phép ẩn dụ/so sánh tương đồng (máy bay - chim). - Chứng minh một cách thuyết phục rằng: AI có thể đạt trình độ trí tuệ cao và giải quyết các vấn đề phức tạp (thậm chí tốt hơn con người) mà hoàn toàn không cần đến sự phát triển của ý thức hay cảm giác.Phân tích lỗi: Lỗi thiếu chủ ngữ. "Trong đoạn trích" là trạng ngữ, câu văn này hiện chỉ có trạng ngữ và vị ngữ. Cách sửa: - Cách 1 (Bỏ giới từ): Đoạn trích đã thể hiện những hiểu biết sâu sắc và đưa ra những kiến giải thuyết phục về trí tuệ nhân tạo (AI). - Cách 2 (Thêm chủ ngữ): Trong đoạn trích, tác giả đã thể hiện những hiểu biết sâu sắc và đưa ra những kiến giải thuyết phục về trí tuệ nhân tạo (AI).Lời cảnh báo này mang ý nghĩa thức tỉnh sâu sắc về đạo đức và sự phát triển toàn diện của con người trong thời đại số. Tác giả muốn nhắc nhở chúng ta rằng: Công nghệ (máy tính cao cấp) dù hiện đại đến đâu cũng chỉ là công cụ. Nếu con người chỉ mải mê nâng cấp thuật toán mà lãng quên việc tu dưỡng tâm trí, đạo đức và sự thấu cảm (ý thức), chúng ta sẽ trở nên "hạ cấp" – tức là mất đi bản sắc nhân văn và khả năng kiểm soát công nghệ. Sự mất cân bằng này không chỉ dẫn đến sự hủy hoại cá nhân mà còn đe dọa sự tồn vong của toàn thế giới.--
Đáp án & Lời giải chi tiết: Đề thi thử tốt nghiệp THPT môn Ngữ Văn Sở GD&ĐT Nam Định năm 2025 môn Ngữ văn 2025 (Thi Tốt nghiệp THPT) | 9Study - 9Study