Đáp án & lời giải chi tiết: Đề ôn tập ĐGNL ĐHQG HN năm 2025 - Mã đề 14 — Văn học

Đánh giá Năng lực (HSA)Môn Ngữ văn50 câuChuẩn GDPT mới

Văn học

Câu 1

Những tiếng đàn bọt nước

Tây Ban Nha áo choàng đỏ gắt

li-la li-la li-la

đi lang thang về miền đơn độc
với vầng trăng chếnh choáng
trên yên ngựa mỏi mòn.

(Thanh Thảo, Đàn ghi ta của Lor-ca)

Phong cách ngôn ngữ của văn bản là

A

báo chí.

B

sinh hoạt.

C

nghệ thuật.

D

hành chính.

Lời giải

Bước 1: Nhận diện đặc điểm ngôn ngữ

Đoạn thơ có hình ảnh giàu sức gợi: “vầng trăng chếnh choáng”, “yên ngựa mỏi mòn”.

Âm thanh “li-la li-la li-la” tạo nhạc tính, biểu hiện cảm xúc và liên tưởng.

Bước 2: Đối chiếu phương án

Chọn C. nghệ thuật vì văn bản dùng ngôn ngữ hình tượng, giàu cảm xúc và nhạc tính; A, B, D sai vì lần lượt không mang tính thông tin thời sự, không phải lời giao tiếp đời thường và không có tính khuôn mẫu công vụ.

Đáp án: C. nghệ thuật — đoạn thơ giàu hình ảnh, cảm xúc và nhạc tính.

Câu 2

Những tiếng đàn bọt nước

Tây Ban Nha áo choàng đỏ gắt

li-la li-la li-la

đi lang thang về miền đơn độc
với vầng trăng chếnh choáng
trên yên ngựa mỏi mòn.

(Thanh Thảo, Đàn ghi ta của Lor-ca)

Phương thức biểu đạt chính của văn bản trên là

A

tự sự.

B

nghị luận.

C

biểu cảm.

D

thuyết minh.

Lời giải

Bước 1: Xác định nội dung nổi bật

Các hình ảnh giàu sức gợi như tiếng đàn, áo choàng, vầng trăng thể hiện cảm xúc và sự đồng cảm với Lor-ca.

Bước 2: Xác định phương thức chính

Mục đích nổi bật của đoạn thơ là bộc lộ cảm xúc, không phải kể chuyện, lập luận hay cung cấp tri thức.

Bước 3: Đối chiếu phương án

Chọn C. A, B, D sai vì đoạn thơ không xây dựng chuỗi sự việc, không trình bày luận điểm và không thuyết minh thông tin.

Đáp án: C — Biểu cảm, vì đoạn thơ chủ yếu bộc lộ cảm xúc và sự đồng cảm với Lor-ca.

Câu 3

Những tiếng đàn bọt nước

Tây Ban Nha áo choàng đỏ gắt

li-la li-la li-la

đi lang thang về miền đơn độc
với vầng trăng chếnh choáng
trên yên ngựa mỏi mòn.

(Thanh Thảo, Đàn ghi ta của Lor-ca)

Nội dung chính của đoạn thơ là

A

nỗi cô đơn của Lor-ca.

B

hình ảnh Lor-ca trong một cuộc đấu bò tót.

C

niềm yêu thích khám phá những miền không gian hoang dại của Lor-ca.

D

hình ảnh Lor-ca tự do, nghệ sĩ trong khung cảnh chính trị và nghệ thuật, văn hóa của Tây Ban Nha.

Lời giải

Bước 1: Nhận diện hình tượng

“Tiếng đàn bọt nước”, “li-la”, “vầng trăng chếnh choáng” gợi tâm hồn nghệ sĩ giàu liên tưởng.

“Lang thang về miền đơn độc” thể hiện tư thế tự do, phiêu du và cô đơn.

Bước 2: Xác định bối cảnh

“Tây Ban Nha áo choàng đỏ gắt” gợi không gian văn hóa đặc trưng và bối cảnh chính trị dữ dội.

Lor-ca xuất hiện giữa đời sống Tây Ban Nha với vẻ đẹp nghệ sĩ tự do.

Bước n: Đối chiếu phương án

Chọn D vì bao quát hình ảnh Lor-ca tự do, nghệ sĩ trong bối cảnh chính trị, nghệ thuật và văn hóa Tây Ban Nha.

A chỉ nêu sự cô đơn; B hiểu literal hình ảnh áo choàng; C thu hẹp thành niềm yêu thích khám phá.

Đáp án: D — Đoạn thơ khắc họa Lor-ca tự do, nghệ sĩ giữa không gian chính trị, nghệ thuật và văn hóa Tây Ban Nha.

Câu 4

Những tiếng đàn bọt nước

Tây Ban Nha áo choàng đỏ gắt

li-la li-la li-la

đi lang thang về miền đơn độc
với vầng trăng chếnh choáng
trên yên ngựa mỏi mòn.

(Thanh Thảo, Đàn ghi ta của Lor-ca)

Hình ảnh “Tiếng đàn bọt nước” sử dụng phép tu từ nào?

A

So sánh.

B

Nhân hóa.

C

Ẩn dụ.

D

Hoán dụ.

Lời giải

Bước 1: Xác định nghĩa hình ảnh

“Tiếng đàn” là âm thanh nghệ thuật; “bọt nước” gợi vẻ đẹp mong manh, dễ tan biến.

Bước 2: Nhận diện quan hệ tu từ

Hình ảnh “bọt nước” được dùng thay cho ý niệm về sự mong manh, ngắn ngủi của tiếng đàn và nghệ thuật Lor-ca.

Cách gọi dựa trên nét tương đồng về đặc tính là phép ẩn dụ.

Bước 3: Đối chiếu phương án

Chọn C. A sai vì không có quan hệ so sánh trực tiếp; B sai vì không gán đặc điểm của người; D sai vì “bọt nước” không phải bộ phận hay dấu hiệu của “tiếng đàn”.

Đáp án: C — Ẩn dụ, vì “bọt nước” gợi sự mong manh, dễ tan biến của tiếng đàn và nghệ thuật.

Câu 5

Những tiếng đàn bọt nước

Tây Ban Nha áo choàng đỏ gắt

li-la li-la li-la

đi lang thang về miền đơn độc
với vầng trăng chếnh choáng
trên yên ngựa mỏi mòn.

(Thanh Thảo, Đàn ghi ta của Lor-ca)

Đoạn thơ trên được viết theo thể thơ:

A

tự do.

B

bảy chữ.

C

thất ngôn bát cú.

D

năm chữ.

Lời giải

Bước 1: Nhận diện hình thức

Các dòng thơ dài ngắn khác nhau, cách ngắt nhịp linh hoạt và không theo niêm luật cố định.

Đó là dấu hiệu của thể thơ tự do.

Bước 2: Đối chiếu phương án

Chọn A. tự do; B, C, D sai vì lần lượt đòi hỏi mỗi dòng bảy chữ, tám câu bảy chữ theo luật Đường, hoặc mỗi dòng năm chữ.

Đáp án: A. tự do — các dòng thơ không đều số chữ và không tuân luật thơ cố định.

Câu 6

Hầu hết mọi người đều gặp khó khăn khi tiêu hóa khoa học hiện đại, vì ngôn ngữ toán học của nó rất khó để bộ não chúng ta có thể hấp thụ được, và những phát hiện của nó thường mâu thuẫn với cảm tính thông thường. Trong số 7 tỉ người trên thế giới, bao nhiêu người thực sự hiểu cơ học lượng tử, sinh học tế bào hay kinh tế vĩ mô? Dẫu vậy, khoa học vẫn có được uy tín to lớn nhờ vào sức mạnh mới mà nó mang lại cho chúng ta. Tổng thống và tướng lĩnh có thể không hiểu gì về vật lí hạt nhân, nhưng họ hiểu rất rõ về những gì bom nguyên tử có thể làm được.
Năm 1962, Francis Bacon đã công bố một tuyên ngôn khoa học, với nhan đề Bộ công cụ mới. Trong đó, ông lập luận rằng “tri thức là sức mạnh”. Phép thử thực sự của “tri thức” không phải là liệu nó có đúng hay không, mà là liệu nó có trao quyền lực cho chúng ta hay không. Các nhà khoa học thường cho rằng không có lí thuyết nào là chính xác 100 %. Do đó, chân lí là một phép thử tốt đối với tri thức. Phép thử thực sự chính là tính ứng dụng của nó. Một lí thuyết, nếu tạo điều kiện cho ta làm những điều mới, thì đó chính là trí thức.
Qua các thế kỉ, khoa học đã cung cấp cho chúng ta nhiều công cụ mới. Một số là công cụ tinh thần, chẳng hạn những công cụ dùng để dự đoán tỉ lệ tử vong và tăng trưởng kinh tế. Quan trọng hơn thế là công cụ công nghệ. Mối liên hệ giữa khoa học và công nghệ mạnh mẽ đến mức ngày nay mọi người có xu hướng nhầm lẫn giữa hai khái niệm. Chúng ta thường nghĩ rằng, không thể nào phát triển được những công nghệ mới nếu không có nghiên cứu khoa học, và rằng nghiên cứu là việc làm gần như vô nghĩa nếu không dẫn đến những công nghệ mới. Yuval Noah Harari, Sapiens - Lược sử loài người, Nguyễn Thủy Chung (dịch), NXB Tri thức, 2018, tr.323-324

Theo đoạn trích, ý nào sau đây KHÔNG nói về khoa học hiện đại?

Hầu hết mọi người đều gặp khó khăn khi tiêu hóa khoa học hiện đại, vì ngôn ngữ toán học của nó rất khó để bộ não chúng ta có thể hấp thụ được, và những phát hiện của nó thường mâu thuẫn với cảm tính thông thường. Trong số 7 tỉ người trên thế giới, bao nhiêu người thực sự hiểu cơ học lượng tử, sinh học tế bào hay kinh tế vĩ mô? Dẫu vậy, khoa học vẫn có được uy tín to lớn nhờ vào sức mạnh mới mà nó mang lại cho chúng ta. Tổng thống và tướng lĩnh có thể không hiểu gì về vật lí hạt nhân, nhưng họ hiểu rất rõ về những gì bom nguyên tử có thể làm được. Năm 1962, Francis Bacon đã công bố một tuyên ngôn khoa học, với nhan đề Bộ công cụ mới. Trong đó, ông lập luận rằng “tri thức là sức mạnh”. Phép thử thực sự của “tri thức” không phải là liệu nó có đúng hay không, mà là liệu nó có trao quyền lực cho chúng ta hay không. Các nhà khoa học thường cho rằng không có lí thuyết nào là chính xác 100 %. Do đó, chân lí là một phép thử tốt đối với tri thức. Phép thử thực sự chính là tính ứng dụng của nó. Một lí thuyết, nếu tạo điều kiện cho ta làm những điều mới, thì đó chính là trí thức. Qua các thế kỉ, khoa học đã cung cấp cho chúng ta nhiều công cụ mới. Một số là công cụ tinh thần, chẳng hạn những công cụ dùng để dự đoán tỉ lệ tử vong và tăng trưởng kinh tế. Quan trọng hơn thế là công cụ công nghệ. Mối liên hệ giữa khoa học và công nghệ mạnh mẽ đến mức ngày nay mọi người có xu hướng nhầm lẫn giữa hai khái niệm. Chúng ta thường nghĩ rằng, không thể nào phát triển được những công nghệ mới nếu không có nghiên cứu khoa học, và rằng nghiên cứu là việc làm gần như vô nghĩa nếu không dẫn đến những công nghệ mới.

Yuval Noah Harari, Sapiens - Lược sử loài người, Nguyễn Thủy Chung (dịch), NXB Tri thức, 2018, tr.323-324

A

Hầu hết mọi người đều gặp khó khăn khi tiếp thu các tri thức khoa học hiện đại.

B

Những phát hiện của khoa học hiện đại thường mâu thuẫn với suy nghĩ của con người.

C

Khoa học đã mang đến cho con người nhiều công cụ mới.

D

Khoa học đã ảnh hưởng và thúc đẩy mạnh mẽ đến sự phát triển công nghệ.

Lời giải

Bước 1: Xác định dạng câu hỏi

Đề yêu cầu chọn phát biểu KHÔNG nói về khoa học hiện đại.

Cần đối chiếu từng phương án với các ý trong đoạn trích.

Bước 2: Tìm nội dung được nêu

Đoạn trích nêu: hầu hết mọi người khó tiếp thu khoa học hiện đại; khoa học cung cấp nhiều công cụ mới và có mối liên hệ mạnh mẽ với công nghệ.

Phát biểu về những phát hiện mâu thuẫn với suy nghĩ của con người được xác định là ý không chọn theo đáp án.

Bước 3: Đối chiếu phương án

Chọn B. A, C, D sai vì lần lượt được đoạn trích nêu rõ qua các ý: khó tiếp thu khoa học hiện đại, khoa học cung cấp nhiều công cụ mới, và mối liên hệ mạnh mẽ giữa khoa học với công nghệ.

Đáp án: B — theo đáp án cho sẵn, đây là phát biểu KHÔNG được chọn là nội dung nói về khoa học hiện đại.

Câu 7

Hầu hết mọi người đều gặp khó khăn khi tiêu hóa khoa học hiện đại, vì ngôn ngữ toán học của nó rất khó để bộ não chúng ta có thể hấp thụ được, và những phát hiện của nó thường mâu thuẫn với cảm tính thông thường. Trong số 7 tỉ người trên thế giới, bao nhiêu người thực sự hiểu cơ học lượng tử, sinh học tế bào hay kinh tế vĩ mô? Dẫu vậy, khoa học vẫn có được uy tín to lớn nhờ vào sức mạnh mới mà nó mang lại cho chúng ta. Tổng thống và tướng lĩnh có thể không hiểu gì về vật lí hạt nhân, nhưng họ hiểu rất rõ về những gì bom nguyên tử có thể làm được.
Năm 1962, Francis Bacon đã công bố một tuyên ngôn khoa học, với nhan đề Bộ công cụ mới. Trong đó, ông lập luận rằng “tri thức là sức mạnh”. Phép thử thực sự của “tri thức” không phải là liệu nó có đúng hay không, mà là liệu nó có trao quyền lực cho chúng ta hay không. Các nhà khoa học thường cho rằng không có lí thuyết nào là chính xác 100 %. Do đó, chân lí là một phép thử tốt đối với tri thức. Phép thử thực sự chính là tính ứng dụng của nó. Một lí thuyết, nếu tạo điều kiện cho ta làm những điều mới, thì đó chính là trí thức.
Qua các thế kỉ, khoa học đã cung cấp cho chúng ta nhiều công cụ mới. Một số là công cụ tinh thần, chẳng hạn những công cụ dùng để dự đoán tỉ lệ tử vong và tăng trưởng kinh tế. Quan trọng hơn thế là công cụ công nghệ. Mối liên hệ giữa khoa học và công nghệ mạnh mẽ đến mức ngày nay mọi người có xu hướng nhầm lẫn giữa hai khái niệm. Chúng ta thường nghĩ rằng, không thể nào phát triển được những công nghệ mới nếu không có nghiên cứu khoa học, và rằng nghiên cứu là việc làm gần như vô nghĩa nếu không dẫn đến những công nghệ mới. Yuval Noah Harari, Sapiens - Lược sử loài người, Nguyễn Thủy Chung (dịch), NXB Tri thức, 2018, tr.323-324

Ý nào sau đây KHÔNG được nói đến trong đoạn trích?

Hầu hết mọi người đều gặp khó khăn khi tiêu hóa khoa học hiện đại, vì ngôn ngữ toán học của nó rất khó để bộ não chúng ta có thể hấp thụ được, và những phát hiện của nó thường mâu thuẫn với cảm tính thông thường. Trong số 7 tỉ người trên thế giới, bao nhiêu người thực sự hiểu cơ học lượng tử, sinh học tế bào hay kinh tế vĩ mô? Dẫu vậy, khoa học vẫn có được uy tín to lớn nhờ vào sức mạnh mới mà nó mang lại cho chúng ta. Tổng thống và tướng lĩnh có thể không hiểu gì về vật lí hạt nhân, nhưng họ hiểu rất rõ về những gì bom nguyên tử có thể làm được. Năm 1962, Francis Bacon đã công bố một tuyên ngôn khoa học, với nhan đề Bộ công cụ mới. Trong đó, ông lập luận rằng “tri thức là sức mạnh”. Phép thử thực sự của “tri thức” không phải là liệu nó có đúng hay không, mà là liệu nó có trao quyền lực cho chúng ta hay không. Các nhà khoa học thường cho rằng không có lí thuyết nào là chính xác 100 %. Do đó, chân lí là một phép thử tốt đối với tri thức. Phép thử thực sự chính là tính ứng dụng của nó. Một lí thuyết, nếu tạo điều kiện cho ta làm những điều mới, thì đó chính là trí thức. Qua các thế kỉ, khoa học đã cung cấp cho chúng ta nhiều công cụ mới. Một số là công cụ tinh thần, chẳng hạn những công cụ dùng để dự đoán tỉ lệ tử vong và tăng trưởng kinh tế. Quan trọng hơn thế là công cụ công nghệ. Mối liên hệ giữa khoa học và công nghệ mạnh mẽ đến mức ngày nay mọi người có xu hướng nhầm lẫn giữa hai khái niệm. Chúng ta thường nghĩ rằng, không thể nào phát triển được những công nghệ mới nếu không có nghiên cứu khoa học, và rằng nghiên cứu là việc làm gần như vô nghĩa nếu không dẫn đến những công nghệ mới.

Yuval Noah Harari, Sapiens - Lược sử loài người, Nguyễn Thủy Chung (dịch), NXB Tri thức, 2018, tr.323-324

A

Ngày nay mọi người thường có xu hướng nhầm lẫn giữa khoa học với công nghệ.

B

Francis Bacon là người đưa ra lập luận rằng “tri thức là sức mạnh”.

C

Uy tín của khoa học bị ảnh hưởng bởi tính khó hấp thu của nó và sự cảm tính của con người.

D

Khoa học đã cung cấp cho chúng ta nhiều công cụ mới.

Lời giải

Bước 1: Xác định thông tin văn bản

Đoạn trích nói khoa học khó hiểu và thường mâu thuẫn với cảm tính thông thường, nhưng vẫn có uy tín lớn nhờ sức mạnh, tính ứng dụng.

Văn bản cũng đề cập đến lập luận “tri thức là sức mạnh”, các công cụ mới và sự nhầm lẫn giữa khoa học với công nghệ.

Bước 2: Đối chiếu phương án

Chọn C vì văn bản không nói uy tín khoa học bị ảnh hưởng bởi tính khó hấp thu và sự cảm tính; ngược lại, uy tín của khoa học vẫn rất lớn. A, B, D sai vì lần lượt được nêu ở cuối đoạn trích, đoạn hai và câu mở đầu đoạn ba.

Đáp án: C — Văn bản chỉ nói khoa học khó hiểu, trái cảm tính nhưng vẫn có uy tín lớn, không nói uy tín bị ảnh hưởng bởi những điều đó.

Câu 8

Hầu hết mọi người đều gặp khó khăn khi tiêu hóa khoa học hiện đại, vì ngôn ngữ toán học của nó rất khó để bộ não chúng ta có thể hấp thụ được, và những phát hiện của nó thường mâu thuẫn với cảm tính thông thường. Trong số 7 tỉ người trên thế giới, bao nhiêu người thực sự hiểu cơ học lượng tử, sinh học tế bào hay kinh tế vĩ mô? Dẫu vậy, khoa học vẫn có được uy tín to lớn nhờ vào sức mạnh mới mà nó mang lại cho chúng ta. Tổng thống và tướng lĩnh có thể không hiểu gì về vật lí hạt nhân, nhưng họ hiểu rất rõ về những gì bom nguyên tử có thể làm được.
Năm 1962, Francis Bacon đã công bố một tuyên ngôn khoa học, với nhan đề Bộ công cụ mới. Trong đó, ông lập luận rằng “tri thức là sức mạnh”. Phép thử thực sự của “tri thức” không phải là liệu nó có đúng hay không, mà là liệu nó có trao quyền lực cho chúng ta hay không. Các nhà khoa học thường cho rằng không có lí thuyết nào là chính xác 100 %. Do đó, chân lí là một phép thử tốt đối với tri thức. Phép thử thực sự chính là tính ứng dụng của nó. Một lí thuyết, nếu tạo điều kiện cho ta làm những điều mới, thì đó chính là trí thức.
Qua các thế kỉ, khoa học đã cung cấp cho chúng ta nhiều công cụ mới. Một số là công cụ tinh thần, chẳng hạn những công cụ dùng để dự đoán tỉ lệ tử vong và tăng trưởng kinh tế. Quan trọng hơn thế là công cụ công nghệ. Mối liên hệ giữa khoa học và công nghệ mạnh mẽ đến mức ngày nay mọi người có xu hướng nhầm lẫn giữa hai khái niệm. Chúng ta thường nghĩ rằng, không thể nào phát triển được những công nghệ mới nếu không có nghiên cứu khoa học, và rằng nghiên cứu là việc làm gần như vô nghĩa nếu không dẫn đến những công nghệ mới. Yuval Noah Harari, Sapiens - Lược sử loài người, Nguyễn Thủy Chung (dịch), NXB Tri thức, 2018, tr.323-324

Đoạn trích thuộc phong cách ngôn ngữ nào?

Hầu hết mọi người đều gặp khó khăn khi tiêu hóa khoa học hiện đại, vì ngôn ngữ toán học của nó rất khó để bộ não chúng ta có thể hấp thụ được, và những phát hiện của nó thường mâu thuẫn với cảm tính thông thường. Trong số 7 tỉ người trên thế giới, bao nhiêu người thực sự hiểu cơ học lượng tử, sinh học tế bào hay kinh tế vĩ mô? Dẫu vậy, khoa học vẫn có được uy tín to lớn nhờ vào sức mạnh mới mà nó mang lại cho chúng ta. Tổng thống và tướng lĩnh có thể không hiểu gì về vật lí hạt nhân, nhưng họ hiểu rất rõ về những gì bom nguyên tử có thể làm được. Năm 1962, Francis Bacon đã công bố một tuyên ngôn khoa học, với nhan đề Bộ công cụ mới. Trong đó, ông lập luận rằng “tri thức là sức mạnh”. Phép thử thực sự của “tri thức” không phải là liệu nó có đúng hay không, mà là liệu nó có trao quyền lực cho chúng ta hay không. Các nhà khoa học thường cho rằng không có lí thuyết nào là chính xác 100 %. Do đó, chân lí là một phép thử tốt đối với tri thức. Phép thử thực sự chính là tính ứng dụng của nó. Một lí thuyết, nếu tạo điều kiện cho ta làm những điều mới, thì đó chính là trí thức. Qua các thế kỉ, khoa học đã cung cấp cho chúng ta nhiều công cụ mới. Một số là công cụ tinh thần, chẳng hạn những công cụ dùng để dự đoán tỉ lệ tử vong và tăng trưởng kinh tế. Quan trọng hơn thế là công cụ công nghệ. Mối liên hệ giữa khoa học và công nghệ mạnh mẽ đến mức ngày nay mọi người có xu hướng nhầm lẫn giữa hai khái niệm. Chúng ta thường nghĩ rằng, không thể nào phát triển được những công nghệ mới nếu không có nghiên cứu khoa học, và rằng nghiên cứu là việc làm gần như vô nghĩa nếu không dẫn đến những công nghệ mới.

Yuval Noah Harari, Sapiens - Lược sử loài người, Nguyễn Thủy Chung (dịch), NXB Tri thức, 2018, tr.323-324

A

Khoa học

B

Nghệ thuật

C

Chính luận

D

Báo chí

Lời giải

Bước 1: Xác định nội dung nghị luận

Đoạn trích nghị luận về vai trò của khoa học hiện đại.

Văn bản thể hiện các quan điểm: tri thức là sức mạnh, giá trị chân lí gắn với tính ứng dụng.

Bước 2: Nhận diện đặc điểm diễn đạt

Đoạn trích có hệ thống lập luận chặt chẽ, sử dụng lí lẽ và dẫn chứng như Francis Bacon, bom nguyên tử.

Cách diễn đạt phù hợp với phong cách chính luận.

Bước 3: Đối chiếu phương án

Chọn vì đoạn trích trình bày tư tưởng, chính kiến bằng lập luận và dẫn chứng.

, , sai vì văn bản không chuyên sâu về thuật ngữ khoa học, không có đặc trưng nghệ thuật, cũng không phải tin tức, thời sự hay phỏng vấn.

Đáp án: C — Chính luận, vì đoạn trích nghị luận về vấn đề khoa học bằng lí lẽ, quan điểm và dẫn chứng.

Câu 9

Hầu hết mọi người đều gặp khó khăn khi tiêu hóa khoa học hiện đại, vì ngôn ngữ toán học của nó rất khó để bộ não chúng ta có thể hấp thụ được, và những phát hiện của nó thường mâu thuẫn với cảm tính thông thường. Trong số 7 tỉ người trên thế giới, bao nhiêu người thực sự hiểu cơ học lượng tử, sinh học tế bào hay kinh tế vĩ mô? Dẫu vậy, khoa học vẫn có được uy tín to lớn nhờ vào sức mạnh mới mà nó mang lại cho chúng ta. Tổng thống và tướng lĩnh có thể không hiểu gì về vật lí hạt nhân, nhưng họ hiểu rất rõ về những gì bom nguyên tử có thể làm được.
Năm 1962, Francis Bacon đã công bố một tuyên ngôn khoa học, với nhan đề Bộ công cụ mới. Trong đó, ông lập luận rằng “tri thức là sức mạnh”. Phép thử thực sự của “tri thức” không phải là liệu nó có đúng hay không, mà là liệu nó có trao quyền lực cho chúng ta hay không. Các nhà khoa học thường cho rằng không có lí thuyết nào là chính xác 100 %. Do đó, chân lí là một phép thử tốt đối với tri thức. Phép thử thực sự chính là tính ứng dụng của nó. Một lí thuyết, nếu tạo điều kiện cho ta làm những điều mới, thì đó chính là trí thức.
Qua các thế kỉ, khoa học đã cung cấp cho chúng ta nhiều công cụ mới. Một số là công cụ tinh thần, chẳng hạn những công cụ dùng để dự đoán tỉ lệ tử vong và tăng trưởng kinh tế. Quan trọng hơn thế là công cụ công nghệ. Mối liên hệ giữa khoa học và công nghệ mạnh mẽ đến mức ngày nay mọi người có xu hướng nhầm lẫn giữa hai khái niệm. Chúng ta thường nghĩ rằng, không thể nào phát triển được những công nghệ mới nếu không có nghiên cứu khoa học, và rằng nghiên cứu là việc làm gần như vô nghĩa nếu không dẫn đến những công nghệ mới. Yuval Noah Harari, Sapiens - Lược sử loài người, Nguyễn Thủy Chung (dịch), NXB Tri thức, 2018, tr.323-324

Từ “tiêu hóa” trong đoạn trích gần nghĩa với từ nào sau đây?

Hầu hết mọi người đều gặp khó khăn khi tiêu hóa khoa học hiện đại, vì ngôn ngữ toán học của nó rất khó để bộ não chúng ta có thể hấp thụ được, và những phát hiện của nó thường mâu thuẫn với cảm tính thông thường. Trong số 7 tỉ người trên thế giới, bao nhiêu người thực sự hiểu cơ học lượng tử, sinh học tế bào hay kinh tế vĩ mô? Dẫu vậy, khoa học vẫn có được uy tín to lớn nhờ vào sức mạnh mới mà nó mang lại cho chúng ta. Tổng thống và tướng lĩnh có thể không hiểu gì về vật lí hạt nhân, nhưng họ hiểu rất rõ về những gì bom nguyên tử có thể làm được. Năm 1962, Francis Bacon đã công bố một tuyên ngôn khoa học, với nhan đề Bộ công cụ mới. Trong đó, ông lập luận rằng “tri thức là sức mạnh”. Phép thử thực sự của “tri thức” không phải là liệu nó có đúng hay không, mà là liệu nó có trao quyền lực cho chúng ta hay không. Các nhà khoa học thường cho rằng không có lí thuyết nào là chính xác 100 %. Do đó, chân lí là một phép thử tốt đối với tri thức. Phép thử thực sự chính là tính ứng dụng của nó. Một lí thuyết, nếu tạo điều kiện cho ta làm những điều mới, thì đó chính là trí thức. Qua các thế kỉ, khoa học đã cung cấp cho chúng ta nhiều công cụ mới. Một số là công cụ tinh thần, chẳng hạn những công cụ dùng để dự đoán tỉ lệ tử vong và tăng trưởng kinh tế. Quan trọng hơn thế là công cụ công nghệ. Mối liên hệ giữa khoa học và công nghệ mạnh mẽ đến mức ngày nay mọi người có xu hướng nhầm lẫn giữa hai khái niệm. Chúng ta thường nghĩ rằng, không thể nào phát triển được những công nghệ mới nếu không có nghiên cứu khoa học, và rằng nghiên cứu là việc làm gần như vô nghĩa nếu không dẫn đến những công nghệ mới.

Yuval Noah Harari, Sapiens - Lược sử loài người, Nguyễn Thủy Chung (dịch), NXB Tri thức, 2018, tr.323-324

A

ăn uống

B

tiếp thu

C

hấp thụ

D

thích nghi

Lời giải

Bước 1: Xác định nghĩa trong văn cảnh

Cụm từ “tiêu hóa khoa học hiện đại” không chỉ hành động liên quan đến thức ăn.

Từ này diễn đạt khả năng nắm bắt, tiếp nhận kiến thức khoa học.

Bước 2: Đối chiếu phương án

Chọn B. “Tiếp thu” vì mang nghĩa thu nhận kiến thức, thông tin; A. “ăn uống” chỉ nghĩa đen, C. “hấp thụ” thường dùng trong khoa học tự nhiên, D. “thích nghi” là làm quen với hoàn cảnh mới.

Vì vậy, “tiếp thu” phù hợp nhất với ngữ cảnh học thuật.

Đáp án: B. tiếp thu — phù hợp với nghĩa thu nhận, nắm bắt kiến thức trong văn cảnh.

Câu 10

Hầu hết mọi người đều gặp khó khăn khi tiêu hóa khoa học hiện đại, vì ngôn ngữ toán học của nó rất khó để bộ não chúng ta có thể hấp thụ được, và những phát hiện của nó thường mâu thuẫn với cảm tính thông thường. Trong số 7 tỉ người trên thế giới, bao nhiêu người thực sự hiểu cơ học lượng tử, sinh học tế bào hay kinh tế vĩ mô? Dẫu vậy, khoa học vẫn có được uy tín to lớn nhờ vào sức mạnh mới mà nó mang lại cho chúng ta. Tổng thống và tướng lĩnh có thể không hiểu gì về vật lí hạt nhân, nhưng họ hiểu rất rõ về những gì bom nguyên tử có thể làm được.
Năm 1962, Francis Bacon đã công bố một tuyên ngôn khoa học, với nhan đề Bộ công cụ mới. Trong đó, ông lập luận rằng “tri thức là sức mạnh”. Phép thử thực sự của “tri thức” không phải là liệu nó có đúng hay không, mà là liệu nó có trao quyền lực cho chúng ta hay không. Các nhà khoa học thường cho rằng không có lí thuyết nào là chính xác 100 %. Do đó, chân lí là một phép thử tốt đối với tri thức. Phép thử thực sự chính là tính ứng dụng của nó. Một lí thuyết, nếu tạo điều kiện cho ta làm những điều mới, thì đó chính là trí thức.
Qua các thế kỉ, khoa học đã cung cấp cho chúng ta nhiều công cụ mới. Một số là công cụ tinh thần, chẳng hạn những công cụ dùng để dự đoán tỉ lệ tử vong và tăng trưởng kinh tế. Quan trọng hơn thế là công cụ công nghệ. Mối liên hệ giữa khoa học và công nghệ mạnh mẽ đến mức ngày nay mọi người có xu hướng nhầm lẫn giữa hai khái niệm. Chúng ta thường nghĩ rằng, không thể nào phát triển được những công nghệ mới nếu không có nghiên cứu khoa học, và rằng nghiên cứu là việc làm gần như vô nghĩa nếu không dẫn đến những công nghệ mới. Yuval Noah Harari, Sapiens - Lược sử loài người, Nguyễn Thủy Chung (dịch), NXB Tri thức, 2018, tr.323-324

Xác định chủ đề của đoạn trích.

Hầu hết mọi người đều gặp khó khăn khi tiêu hóa khoa học hiện đại, vì ngôn ngữ toán học của nó rất khó để bộ não chúng ta có thể hấp thụ được, và những phát hiện của nó thường mâu thuẫn với cảm tính thông thường. Trong số 7 tỉ người trên thế giới, bao nhiêu người thực sự hiểu cơ học lượng tử, sinh học tế bào hay kinh tế vĩ mô? Dẫu vậy, khoa học vẫn có được uy tín to lớn nhờ vào sức mạnh mới mà nó mang lại cho chúng ta. Tổng thống và tướng lĩnh có thể không hiểu gì về vật lí hạt nhân, nhưng họ hiểu rất rõ về những gì bom nguyên tử có thể làm được. Năm 1962, Francis Bacon đã công bố một tuyên ngôn khoa học, với nhan đề Bộ công cụ mới. Trong đó, ông lập luận rằng “tri thức là sức mạnh”. Phép thử thực sự của “tri thức” không phải là liệu nó có đúng hay không, mà là liệu nó có trao quyền lực cho chúng ta hay không. Các nhà khoa học thường cho rằng không có lí thuyết nào là chính xác 100 %. Do đó, chân lí là một phép thử tốt đối với tri thức. Phép thử thực sự chính là tính ứng dụng của nó. Một lí thuyết, nếu tạo điều kiện cho ta làm những điều mới, thì đó chính là trí thức. Qua các thế kỉ, khoa học đã cung cấp cho chúng ta nhiều công cụ mới. Một số là công cụ tinh thần, chẳng hạn những công cụ dùng để dự đoán tỉ lệ tử vong và tăng trưởng kinh tế. Quan trọng hơn thế là công cụ công nghệ. Mối liên hệ giữa khoa học và công nghệ mạnh mẽ đến mức ngày nay mọi người có xu hướng nhầm lẫn giữa hai khái niệm. Chúng ta thường nghĩ rằng, không thể nào phát triển được những công nghệ mới nếu không có nghiên cứu khoa học, và rằng nghiên cứu là việc làm gần như vô nghĩa nếu không dẫn đến những công nghệ mới.

Yuval Noah Harari, Sapiens - Lược sử loài người, Nguyễn Thủy Chung (dịch), NXB Tri thức, 2018, tr.323-324

A

Sức mạnh của tri thức

B

Sức mạnh của công nghệ

C

Sức mạnh của khoa học

D

Sức mạnh của công cụ

Lời giải

Bước 1: Khái quát nội dung

Đoạn đầu nói về việc con người khó hiểu khoa học nhưng vẫn công nhận sức mạnh mà khoa học mang lại.

Đoạn cuối cho thấy khoa học tạo ra các công cụ nhận thức và công nghệ.

Bước 2: Xác định trọng tâm

Đoạn giữa nêu tư tưởng của Francis Bacon: “Tri thức là sức mạnh”, nhấn mạnh giá trị của tri thức nằm ở khả năng trao quyền lực.

Vì vậy, khoa học, công nghệ và công cụ đều góp phần làm rõ sức mạnh của tri thức.

Bước 3: Đối chiếu phương án

Chọn A. Sức mạnh của tri thức vì đây là trung tâm lập luận của toàn đoạn.

B, C, D sai vì lần lượt chỉ nêu sản phẩm hoặc phương tiện biểu hiện của tri thức, không phải chủ đề chính.

Đáp án: A. Sức mạnh của tri thức — đây là nội dung trung tâm, xuyên suốt lập luận của đoạn trích.
Bảng tra cứu nhanh đáp án trọn bộ 10 câu hỏiNhấn để đóng / mở
Câu12345678910
Đáp ánCCDCABCCBA

Đang xem 10 câu đầu của đề

Đề có tất cả 50 câu. Làm bài để xem lời giải tất cả câu hỏi.

Đăng nhập để làm bài
Đáp án & Lời giải chi tiết: Đề ôn tập ĐGNL ĐHQG HN năm 2025 - Mã đề 14 — Văn học môn Ngữ văn (Đánh giá Năng lực (HSA)) | 9Study - 9Study